dear_madam_p (dear_madam_p) wrote,
dear_madam_p
dear_madam_p

Category:

Два фильма 2019

Два фильма, о которых много говорят, но они мне не понравились
1.
Фильм "Джокер"
.

Его номинируют на Оскар чуть ли не во всех номинациях.
Я мучилась, когда смотрела, хотелось выключить, очень депрессивный и неприятный фильм.
Но досмотрела.
Единственное, что притягивает - это великолепная, просто потрясающая игра актера Хоакина Феникса, исполняющего главную роль. Роль сложная, он, по-моему, даже специально похудел для нее, но он отлично, просто шикарно  справился! Может ему и стоит дать Оскар за главную мужскую роль.
А в остальном - мне кажется это фильм для глубокого изучения специалистами в области психиатрии.))
А нам- то это зачем?
Я понимаю мысль режиссера, это не сложно,  мне ясно, что он хотел сказать этим фильмом.
Одиночество, несправедливость...
Мысль может и важная, и глубокая, но я бы хотела обсуждать эту тему на других примерах.
У меня главный герой абсолютно не вызвал эмпатии.
Грустный клоун, который очень хотел быть смешным, но никто не смеялся...
Ну не получилось. И он уже достаточно взрослый человек, чтобы правильно оценивать свои способности.
Но он психически не здоров.
И что? Надо обидеться на весь мир, взять в руки пушку и начать физически расправляться с обидчиками?
Такие истории постоянно происходят в мире ( то в школе расстреляют обидчиков-одноклассников, то в магазине, то врача убьют...), и мы, даже  не разбираясь в чем причина происшедшего, единогласно осуждаем убийцу.
А здесь не то же самое? Не могу посочувствовать и оправдать этого Джокера, увы...

Но это мое мнение, я могу ошибаться.
Как я понимаю, фильм зрителям нравится фильм, многие видят в нем что-то другое, более глубокое.
Так что смотрите, если хотите, и решайте сами... Оскар или не Оскар.))
Мне было бы интересно узнать ваше мнение.


2.
И еще один нашумевший российский фильм "Дылда". Вот ему в номинации на Оскар отказали.
Я очень хотела посмотреть этот фильм, предвкушала, что очень зацепит, и зацепил.
Но отношение к фильму у меня не однозначное, противоречивое и подозрительное.)
Сюжет о послевоенной жизни двух подруг-фронтовичек. 1945-й год, подруги  работают санитарками в госпитале и как могут пытаются приспособиться к мирной жизни.
Обе героини не здоровы, одна серьезно ранена, у другой тяжелые последствия контузии.
Тяжелые ситуации, некоторые эпизоды просто до слез, особенно с ранеными в госпитале.
Вот казалось бы, война закончилась, но по-прежнему смерть рядом, и на нее реагируют не так уж эмоционально, почти безразлично, потому что это привычно.
Ужасный быт, элементарно нечего надеть и голодно, и холодно. И в тоже время контрастом показывают эпизод - семью чиновницы, живущую в большом роскошном старинном особняке, с прислугой, у них два автомобиля, огромная собака -борзая.  Голодная послевоенная жизнь их семьи не коснулась.

Совсем не поняла что случилось с ребенком, весь фильм пыталась разгадать случайность это или что такое.

Какие-то страшные вещи о том времени показаны под другим, непривычным углом, но именно этот новый взгляд открывает для нас что пережили тогда люди, и что было с фронтовиками после войны.
Фильм действительно сильный.
Актрис этих я не знаю, какие- то новые лица, но тем лучше. Играют отлично!
Фильм смотрится с интересом, эмоционально, с сочувствием к героиням.

Но когда фильм закончился, осталось неприятное послевкусие.
Я не сразу для себя сформулировала что мне не понравилось.
Потом разобралась. Люди там совсем не герои, не победители, а какие-то... ублюдки (простите, вот не знаю какое другое слово подобрать). Каждый в этом фильме чем-то опорочен, даже добро какое-то не доброе.
Рассказать не могу, иначе раскрою содержание и вам будет не интересно.  Но вы, я думаю, поймете о чем я.

Не знаю, может все так тогда и было, а может просто очередная чернуха, но талантливая.
Мне показалось, что как-то это созвучно с тем глобальным и гадостным, что сейчас происходит вокруг истории ВОВ.
Мне этого отрицательного было слишком много.
Возможно режиссер очень хотел запомниться, выделиться, а для этого все средства хороши.)  Хотел удивить, и ему это удалось.
К тому же хоть немного черноты на то, что нам дорого,  сегодня хорошо продается за пределами границ.
В общем у меня не однозначное отношение к фильму.
Посмотреть стоит, чтобы хотя бы быть в курсе, и составить собственное мнение о фильме.


Может кто-то   уже посмотрел эти фильмы? Интересно как вам.
Tags: о фильмах
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Старинная книга

    В продолжение вчерашнего поста о спектакле "Коварство и любовь". Посмотрите как выглядели герои пьесы Шиллера на иллюстрациях 120-летней…

  • Выбралась в театр

    Вчера "сходила" в театр на пьесу "Коварство и любовь" питерского МДТ. Меня привлекли актеры - Козловский, Раппопорт, Боярская,…

  • Дача вождя

    У Сталина было 18 дач в разных местах СССР, на каких-то он бывал недолгое время, а где-то жил продолжительно. Основная его Кавказская резиденция была…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 36 comments

Recent Posts from This Journal

  • Старинная книга

    В продолжение вчерашнего поста о спектакле "Коварство и любовь". Посмотрите как выглядели герои пьесы Шиллера на иллюстрациях 120-летней…

  • Выбралась в театр

    Вчера "сходила" в театр на пьесу "Коварство и любовь" питерского МДТ. Меня привлекли актеры - Козловский, Раппопорт, Боярская,…

  • Дача вождя

    У Сталина было 18 дач в разных местах СССР, на каких-то он бывал недолгое время, а где-то жил продолжительно. Основная его Кавказская резиденция была…